LAS ELECCIONES PASARON... LLEGA EL DÍA DESPUÉS

Las urnas han hablado. La voz de los ciudadanos, pocos, demasiado pocos, se ha hecho oír durante un rato, aunque bien sabido es que poco o nada significan para los políticos.

En Getafe las cosas han cambiado mucho, aunque los partidos con representación se esfuercen en minimizar lo acaecido. En contra de lo que siempre vocean, en Getafe todos han perdido. Veamos. Hay cuatro realidades en Getafe después del recuento de los votos:

1. El PSOE ha ganado las elecciones y podría formar gobierno.
2. El Partido Popular no ha sabido ganar al PSOE
3. Izquierda Unida se ha hundido y le ha fallado a la ciudadanía.
4. El 37% de los ciudadanos no ha querido votar y 2000 personas, 2l 2,5% han votado blanco o nulo, como repulsa a la clase político-profesional

Empecemos diciendo que la estúpida e injusta fórmula que se utiliza en la asignación de escaños en España ha propiciado que IU tenga 3 concejales y AVVP ninguno, pese a que los primeros obtuvieron 9,348 votos y los segundos 3,250; lo que por la cuenta de la vieja sería 1 asiento. Pero así son las cosas.

D. Pedro ha ganado, limpiamente; indudable. Pero no tiene la mayoría para formar gobierno, no se nos olvide, por lo que necesita, de nuevo, un pacto con alguno de los otros dos partidos. Nadie duda de que se reeditará el acuerdo de colegitas con Izquierda Unida (y decimos esto porque estamos por ver un sólo papel que otorgue luz y taquígrafos a los pactos anteriores; y señores, están mercadeando con los votos de los ciudadanos) Pero un nuevo gobierno PSOE + IU no es tan claro ni tan seguro, porque esta fórmula le ha costado al equipo de D. Ignacio 1 concejal y la pérdida de un importante número de votos, la pérdida de la confianza de muchísimos ciudadanos de izquierdas que no quieren ver como su papeleta izquierdista se tira al cajón del Conde, para apoyar a los folclóricos, el futboleo de ladrillo, los amigotes de la construcción o las cooperativas de los colegas.

Sucede que los ciudadanos no entienden porqué van a dar su confianza a la Coalición de Izquierdas para que después la inmensa labor de D. Ignacio se pierda en las almenas del Castillo. Todo el ímprobo (en su segunda acepción) trabajo de los chicos de IU se pierde y transforma en el gigantesco departamento de comunicación del Conde, para su única gloria y boato.

Izquierda Unida es la única formación que ha luchado por un urbanismo distinto, sin amiguismo y sin promesas a las redes castristas, que apostó por la expropiación y la vivienda asequible; aunque se ha llevado el mérito el Conde y la Marquesa madrileña. D. Ignacio se enfrentó con el Señor del Castillo en contra de la política derechista de privatizar los servicios, pero los sindicatos claudicaron a la sensualidad del Noble y le apoyaron.

Lo peor del acuerdo de gobierno que han mantenido ambos partidos es que mientras IU se ha mantenido fiel, apoyando al PSOE en casi todos los Plenos, siendo tres concejales más del grupo socialista (aunque D. Ignacio ha sabido distanciarse lo justito) el PSOE les ha traicionado, ninguneando las concejalías de los izquierdistas. Véase como ejemplo la de Dña. Silvia, Salud, quien no ha sabido o no ha querido imponerse a las comisarias políticas del Conde, las que le han vaciado de contenido su área. ¿Dónde estaba Dña. Silvia en las firmas de Convenios del Ayuntamiento -que no el PSOE- con las asociaciones de Salud? ¿Por qué siempre estaban presenten, promocionando y empujando estos acuerdos, vacíos de contenido pero con gigantesca carga político-partidista-electoralista, las comisarias Dña. Mónica o Dña. Cristina? ¿Por qué no ha liderado la concejalía de salud la Plataforma a favor de las células madre? recordemos que esta agrupación de ciudadanos y colectivos ha sido engendrada en el seno municipal, dirigida por técnicos municipales y cuenta con destacados socialistas en su seno? ¿Por qué no ha liderado Dña. Silvia el acoso a Dña. Esperanza contra la -más que segura- privatización de la sanidad madrileña?...

Izquierda Unida ha trabajado muy duro en esta legislatura. Es cierto que sin su presencia en el gobierno local, el Castillo se habría derechizado y convertido en un remanso neoliberal que ya quisiera para ella la Marquesa de Madrid. Pero el equipo de comunicación, controlado con guante espinoso por el número siete de D. Miguel, el breve, brevísimo, no ha permitido que la ciudadanía supiera del trabajo de estos concejales. Es más, la propia Coalición se ha perdido, difuminado en el equipo del Conde hasta desaparecer del panorama getafense. A D. Pedro no le ha hecho falta recurrir al voto útil, a la casa común, porque toda la ciudad tiene asumido que votar a IU es lo mismo que votar PSOE.

Así las cosas, es perentorio que D. Pedro llegue a un acuerdo con D. Ignacio si quiere gobernar, porque al no tener la mayoría, podría no salir elegido alcalde (cosa que los políticos se cuidan de explicarnos y toman la parte por el todo) Pero el apoyo de Izquierda Unida no le va a salir gratis al Conde. Encima de la mesa hay varios puntos que están siendo abordados; no sólo las 1512 viviendas de los Molinos-Buenavista y el tema de la PSG. Es cierto que desde la parte socialista del gobierno local se ha prometido a la Promotora que se harán cargo de los 1700 (más o menos) cooperativistas que se han quedado sin casa, pese a haber comprado suelo. Pero también están las cooperativas de las Casas Regionales, la de ciertas personas destacadas en el asociacionismo vecinal, y otros adláteres condales. Pero D. Ignacio nos ha asegurado, de palabra, en discurso y por escrito, que las 1512 viviendas serán de la EMSV. Y en la empresa municipal hay apuntadas muchas más personas que los cooperativistas en espera, por lo que no habrá casas para todos los prometidos; o habrá trampa.

Pero hay más puntos sobre la mesa. Las privatizaciones siguen colgando como espadas damoclianas sobre muchos funcionarios. LYMA es otro caballo de batalla. La salud y sus ramificaciones, que tan buen resultado partidista le ha dado al Conde es otra carta que D. Pedro quiere arrebatar a D. Ignacio; claro está, si continúa en manos de D. Silvia, el conde no tiene de que preocuparse, todos los méritos serán para él.

Izquierda Unida debe hacer balance y autocrítica de lo acontecido. Han perdido un concejal; han perdido apoyo ciudadano; han perdido impronta en la ciudad; no han sabido exponer su trabajo y, por encima de todo, se han entregado gratis a la política y al partido del Conde. Los 9.348 votantes de IU no han querido dar su apoyo y confianza al PSOE, sino a la Coalición de Izquierdas y D. Ignacio debe ser respetuoso con esto. No puede volver a entregar a estos 9.348 en manos de D. Pedro para que con ellos haga lo que le viene en gana, como ha hecho estos años.

Con la ahora autodescartada Dña. Laura, Izquierda Unida encantó a una buena parte de la ciudadanía, a todos los que se mueven en lo social, a las asociaciones de enfermos, etc. Pero con Dña. Silvia este bagaje se ha tirado por la borda; peor, se ha entregado en cajita con lazo al Conde.

Desde Izquierda Unida siempre vocean que con sus tres concejalitos no podían hacer más. No es cierto, es un nefando planteamiento. Que D. Pedro gobierne o no está en manos de IU, porque D. José Luis jamás votará al candidato socialista. Y si lo tienen en sus manos han de aprovecharlo, con honorabilidad y honradez. Debe plantearse un documento (y hacerlo público) con una serie de compromisos desde la Izquierda real: no a las privatizaciones, si a la vivienda desde la EMSV; medidas que sirvan para desmantelar la gigantesca Red de adláteres y estómagos agradecidos del Conde, desde el fútbol profesional a las Casas Regionales; un urbanismo centrado en el ciudadano no en el amigo ex concejal; una ciudad abierta a la izquierda y no un reflejo de los sueños de uno sólo...

Los 9.348 votos de IU están pidiendo otra ciudad. Un acuerdo que sólo contemple tres asientos de poder, bien pagados y mimados serían una traición al electorado, a la ciudadanía que supondría el posible fin de la Coalición en las próximas elecciones.

Ellos mismos.

Mañana hablaremos del resultado del Partido Popular. Y no crean que nos hemos olvidado de D. David el madrileño; de esto hablaremos pasado mañana.

Y MÁS Y MÁS CONVENIOS

En política, no sólo hay que ser honrado, sino parecerlo. Una cosa es que se actúe legalmente, y otra muy diferente que se haga ética o moralmente aceptable.

El alcalde de la ciudad de Getafe va a firmar 11 Convenios de Colaboración con distintas entidades, algunas tan curiosas electoralmente hablando, como la Casa de Rumanía o la Casa de Polonia, cuyos integrantes votarán por primera vez al ser ciudadanos Comunitarios. Es absolutamente legal que el Ayuntamiento firme estos convenios. Pero es inmoral que un candidato a la alcaldía los firme en plena campaña electoral, a una semana vista del encuentro con las urnas.

Y es que muy mal se le están poniendo al PSOE las elecciones madrileñas, regionalmente y a nivel local en Getafe. Por ello, el Conde está sacando toda su artillería pesada, y en esta semana va a hacer algo histórico: firmar 11 Convenios de Colaboración en puertas con la cita ante las urnas.

Hay que dejar muy claro que el Convenio lo firma el Ayuntamiento de Getafe, la Institución, con un grupo de ciudadanos. De esta manera, el candidato y alcalde, el Conde Castro, estampará su firma cuando no sabe, ni remotamente, si volverá a ostentar el cargo.

No es posible que la siempre repleta agenda del Conde no haya encontrado otras fechas anteriores para las firmas de marras. Pero lo que parece haber sucedido es que se están lanzando todas las fuerzas al ataque porque el Castillo socialista está en franco peligro.

Las asociaciones que firmarán son: Asociación de Consumidores y Usuarios de Getafe; Federación de Asociaciones de Vecinos; Cruz Roja; Casa de Ecuador; Casa de Rumanía; Confederación de Consumidores; AMCAB; Coordinadora de Mayores; AMEG; Casa de Polonia; y la Federación de Peñas del Getafe.

Es de sobra conocida la Red de asociaciones, grupos y dirigentes ciudadanos que el Conde ha ido creando, reforzando y pagando (con subvenciones, donaciones o prebendas) a lo largo de su extensa carrera política como principal edil. Y es sabido que esta Red le suele responder apoyándole sin ambages en su carrera político-partidista.

Por eso llama extraordinariamente la atención el número de Convenios, 11, que va a firmar cuando sólo le quedan unos días antes de las elecciones. Es claro que detrás hay un componente electoralista. De hecho, la firma con la Casa de Polonia y la Casa de Rumanía, busca directamente el voto de estos ciudadanos Comunitarios, que podrían hacer caer el fiel de la balanza hacia uno u otro lado. Así mismo, otras asociaciones como la Federación de Peñas del Getafe, a tenor de las prebendas y loas que el Conde ha otorgado al presidente futbolero y al equipo en general, podría buscar el voto hacia el socialismo.

Pero todo esto, con ser exquisitamente legal, parece que huele a chamusquina en el período en el que nos encontramos, porque el Conde firma no como candidato socialista (aunque esa sea la intención) sino como respresentante de toda la ciudad. Los Convenios serán, como casi todos, vacíos de contenidos, con una gran carga político-partidista de propaganda, pero con escasos réditos, de momento, para los firmantes ciudadanos. Pero, por contra, el candidato socialista se hará 11 fotos nuevas, 11 nuevas notas de prensa que llegarán a los medios, que servirán de publicidad política al candidato.

Los socialistas madrileños han denunciado a Dña. Esperanza, presidenta y candidata Popular por inaugurar cosas en campaña. Y tienen razón, legal o no (que lo digan los jueces) es inmoral cargarse de fotos y parabienes por inaugurar la labor realizada. El trabajo, de hecho, está todo a medias, en todas las inauguraciones, por lo que es, simplemente, propaganda partidista-electoral.

Lo mismo que sucede ahora en Getafe, donde 11 fotos colgarán de la web municipal y de la web del candidato socialista; y los Medios se harán eco de ellas.

Sería bueno y deseable que a estas firmas acudieran los otros líderes y candidatos a alcalde, principalmente los que ahora tienen representación municipal: D. José Luis y D. Ignacio. De esta manera, si que sería el Consistorio todo el que apoyara la firma, de esta forma, el PSOE, el PP e IU con su presencia rubricarían la firma del Conde.

Hacerse la foto solo es propaganda electoral; eso sí, pagada por el municipio, o sea, por todos.

¿ESTAMOS EN CAMPAÑA?

Podría parecer que no estamos en campaña electoral, porque las cosas por el condado andan muy tranquilas. Nos decía ayer un destacado periodista local que no se notan más los torrentes electoralistas porque los políticos y sus agrupaciones llevan demasiado tiempo enfrascados en la guerra por los votos.

Lo cierto es que si hay una campaña electoral dura, belicosa, aunque educada y gentíl. Lo que sucede es que, como bien acertaba este apreciado compañero, la cosa ha cambiado, y el sistema mitinero es sólamente para los convencidos, y los políticos profesionales le han dado al coco para que canalizar las aguas por distintos derroteros.

El PSOE es quien menos parece estar en campaña, pero es porque la dirige, estupendamente, el veterano D. Francisco.

En efecto, observando al partido de ZP el pacificador y Simancas el breve, en su versión local, parecería que nada se está moviendo, pero es que D. Francisco, el principal caballero actual del conde Castro, lo tiene todo muy pensado y como buen estratega que es, meditado y calculado.

El caballero Francisco se ha tenido que enfrentar a muchas cosas y gentes, además de al vulgo y se ha encontrado de frente a toda la caballería de D. José Luis, excelentemente pertrechada y con un estandarte que causaba miedo y pavor entre las huestes socialistas: El Cambio, por el Cambio, 20 años son demasiados... La estrategia belicosa del Conde ha sido la de siempre, el enfrentamiento directo movilizando a sargentos y lacayos para que, armados con cuchillos, guadañas y palos se enfrentaran a las picas y espadas de sus oponentes. Es decir, un matadero que está dejando numerosos cadçaveres políticos y sociales en el campo de batalla.

Pero el caballero Francisco, ahora el más poderoso del Castillo, señor de la Tercera Planta y de no pocas encomiendas deportivas, ha tomado otra táctica, más sutil, más callada, más felina. Sabedor de las fuerzas de su contrincante, D. Francisco ha ordenado a sus caballeros y sargentos que mantengan las líneas, que no den un paso, que guarden los arcos y no disparen ni una lanza. La cosa es sencilla, ante el ataque del Cambio, había que contraatacar con aquí no hace falta cambio; aquí no pasa nada; aquí todo está igual, igual de bien, igual de tranquilo; todo marcha como una balsa de agua cristalina... Ha sabido tranquilizar a todos, usando tanto la diestra como la siniestra, tanto la pluma como la sica, tanto la palabra como la imagen. D. Francisco está manteniendo el Castillo en primer tiempo de saludo hacia el interior pero en calma plácida hacia afuera. No hay mejor defensa en un castillo sitiado, como es el actual, que continuar la vida como si nada pasara.

Con todo ello ha conseguido varias cosas.

Por un lado, tiene a la tropa tranquila, expeliendo calma y control y difundiendo que la victoria es díficil pero absolutamente posible; lo que comienza a enrrabietar a los caballeros rivales. Por otro, ha sabido superar la crisis sin precedentes que supuso la traición al Castillo de D. David, ahora abocado al fracaso por mor de su mentor y amigo, quien es pasto ya de los buitres en la batalla por Madrid. También D. Francisco ha sabido colocarse en el primer puesto, repetimos, el Primer Puesto del castillo, por encima de su Señor, porque es consciente (pues no sabe ni na) que el Conde, pase lo que pase, está condenado al destierro político. Si gana, queda tan tocado por las promesas, los acuerdos cainitas, los rencores y las luchas internas que tendrá que abandonar el trono en pocos meses. Si pierde, aún gobernando, más de lo mismo, sólo que se acelerará porque le están esperando en la orilla izquierda. Si pierde, sencillamente tendrá que rendir su pendón y marcharse con los pocos fieles que le quedarán; ya te hemos dicho, Conde Castro, que siempre has jugado mal tus cartas hacia tus lacayos, que no te serán fieles, todo lo contrario; es la soledad del trono.

El caballero Francisco sabe que es el número uno, el único noble capaz de levantar el castillo de las cenizas que provocará la contienda de mayo. D. David, que se ha largado para volver impoluto y virginal a recomponer el castillo y la encomienda, tiene pocas posibilidades porque su Señor actual, el caballero ¿quién, cómo, cuándo y dónde? está muerto ya; porque su padrino ha perdido la Rectoría y toda la fuerza política que dispensaba, al haber finiquitado a su valido, y a su auténtico amo, ZP el pacificador, quien bastante tiene con mantener a flote su barcaza que hace agua por todos lados. De esta manera, D. Francisco es la única persona capaz de levantar el socialismo en Getafe, simplemente porque ha hecho bien los deberes.

Le tocó bailar con la más fea: pacificar el urbanismo-ladrillismo después del cambio de rumbo, y lo ha conseguido. La orilla izquierda contenta porque se ha expropiado; la orilla derecha contenta porque es un logro (60 a 40) de su Señora; y el Pueblo contento porque se respira otro aire ladrillista, lejano a la pestilencia de siempre. Así mismo, ha contentado a los cooperativistas, asegurándoles una casa, que será, por lo que ha evitado la batalla popular de ver a miles de personas (¿2000?) manifestándose en la jornada de reflexión. Y está contentando a los ladrilleros que se quedan a verlas venir porque dispone de sufiencientes llaves para que todos queden satisfechos; o al menos tranquilos. Y además, tiene el caballero Franciso otro manojo de llaves que ha comenzad0 a mostrar, eso sí, bien sujetas a su faltriquera. Se trata de las 20.000 posibles viviendas a construir en Perales. Posibles. Quizás. Puede que... O sea, está diciendo que, si yo sigo aquí, estudiaré la posibilidad, si es necesario, de abrir la nueva caja... ¿Cómo? Ya veremos... Y este mensaje críptico ha sido perfectamente entendido por los sabios del ladrillo local.

El caballero Francisco ha asegurado, y le creemos, porque es hombre de honor y convicciones claras, que no quiere tocarse con la corona condal. Cierto. Pero también sabe que está pasará con toda seguridad de cabeza a cabeza en breve, y sus huestes, el castillo entero, le proclamará noble principal. En todo caso, autodescartado D. David por su ruta madrileña, sólo queda D. Francisco para convocar a la mesa redonda de la segunda planta y plantar cara a la nueva legislatura.

Decíamos hace días que las cosas estaban muy complicadas para los socialistas. Hoy, con D. Francisco descubriendo su estrategia de general en cap, ha demostrado, primero, que es un excelente Senescal; y segundo que no se puede dar por vencido al enemigo hasta que no rinda su pendón... Y el caballero Francisco está lejos de hacerlo.

Eso sí, de ganar, el Castillo sufrirá una gigantesca criba y limpieza, y muchos de los que ahora babean por el conde, deberán lamer sus heridas en otras plazas... Pero claro, la Comunidad está más lejana que la Luna.

Quien tenga oídos que escuche.

ESTAMOS EN CAMPAÑA ¿QUIÉN NOS MIENTE?

Los españoles hemos llegado a una conclusión: los políticos profesionales nos mienten, nos engañan, nos toman por tontos; todos o casi todos, ya que prometer es facilísimo y cumplir, parece ser, casi imposible.

Durante cuatro años de legislatura los políticos profesionales, además de vivir de la sopa boba de nuestros impuestos, con sueldos de infarto, insultantes para la media de la ciudadanía, no han parado de mentir, de engañar, de expresar medias verdades; de reirse de nosotros.

¿Se acuerdan del principio de la legislatura? La primera cosa que hicieron los políticos profesionales del consistorio getafense fue subirse escandalosamente los sueldos; todos de acuerdo, todos en comandita, todos a mamar de la misma teta, todos a tirar con la polvora del ciudadano.

Pero han pasado cuatro años y los ciudadanos nos hemos cansado de escuchar promesas que no se han cumplido. Vayamos con algunas de ellas.

¿Se acuerdan del servicio gratuito de bicicletas que se iba a instalar en la ciudad para que no se cogiera el coche? ¿Han visto ustedes alguna bici?

¿Se acuerdan de la importantísima colección bibliográfica del Dr. César Navarro de Francisco, iniciada hace décadas por su insigne progenitor, D. Martín? ¿Han visto ustedes funcionando la Biblioteca o el Centro de Humanidades que se iba a organizar? ¿Dónde están los cientos de miles de libros que componen este legado exquisitamente generoso de D. César?

¿Se acuerdan de la Casa de la Salud? Se han pasado cuatro años tirandose piedras a los tejados respectivos el PP-CAM y el PSOE-Ayuntamiento, y el caso es que las asociaciones de enfermos, los propios enfermos y los familiares de estos afectados, continúan ejerciendo su importantísima labor asistencial y humanitaria en pequeños e insuficientes recintos municipales, mezclados con otras asociaciones lúdicas; mientras que se ha destinado, esta vez si se ha llevado a efecto, cientos de millones de pesetas en construir, rehabilitar, ampliar y mejorar las sedes de las casas regionales gestionadas y dirigidas por insignes socialistas; como auténticos brazos del poder condal.

Hay muchos más casos, que no ejemplos, porque cada una de estas promesas lleva aparejada una rueda de prensa, un Pleno o un compromiso público municipal. De ellos nos iremos dando razón y voz durante esta campaña electoral.

Hay otros asuntos que nos hacen pensar de cara a ejercer el derecho al voto.

¿A quién votamos? ¿A qué partido vamos a dar nuestra confianza? Las elecciones vienen contaminadas con una promesa desde el Centro Izquierda, ya que tanto IU como PSOE tienen planteado aliarse. No lo dicen, ahora, abiertamente, porque están en campaña, pero nos consideran tontos si creen que les vamos a creer, cuando desde IU el mensaje es clarísimo: pase lo que pase, no permitiremos que gobierne el partido Popular. Es decir, que para evitarlo sólo cabe asociarse de nuevo al PSOE, ya que éste está lejos, muy lejos de la mayoria absoluta. Por otro lado, el PSOE juega sus cartas electorales con la seguridad de que contarán de nuevo con el apoyo (casi incondicional) de Izquierda Unida, de forma que el PP tiene más complicado llegar al sillón condal.

¿Votamos al PSOE? ¿Votamos a Izquierda Unida? ¿Votamos a una coalición inexistente pero real, virtual, segura? ¿Arrasará el voto útil, tan utilizado como vilipendiado por el PSOE?

Duarnte esta legislatura, las diferencias y desencuentros entre el PSOE e IU han sido mayores y más abundantes que los encuentros y puntos en común. Lo han disimulado muy bien ambos, pero también los dos caballeros, D. Pedro el Conde y D. Ignacio lo conocen perfectamente. Desde las huestes izquierdistas afirman que es mucho más lo que han evitado que lo obvio; dicho de otra manera, que gracias a su trabajo han impedido que el gobierno socialista (porque en el Castillo, quien manda autoritariamente es el conde, solo) se derechice más: privatizaciones, urbanismo de colegeo, etc., y tienen mucha razón. Afirman, igualmente, que con sólo 3 concejales poco se podría hacer. Pero se olvidan de la realidad: el PSOE no tenía mayoría y sin el apoyo incondicional de IU, no podría haber gobernado como lo ha hecho. Cosas de la democracia. Además, y todavía más negativo para Izquierda Unida, su asociación con el PSOE le ha llevado a una pérdida de identidad izquierdista tan peligrosa como real. El ingente trabajo de D. Ignacio, Dña. Laura y Dña. Silvia se ha difuminado en el eter socialista, no ha tenido la repercusión que en justicia se merecía en la ciudadanía, no se ha conocido, porque el largo bastón de mando del Señor del condado lo ha evitado constantemente, y por encima, el departamento de comunicar y difundir los logros políticos del Gobierno local, ha estado en manos de intereses socialistas partidistas concretos, de forma que sólo lo que le interesaba a algunas personalidades recibía el trato necesario para ser importantemente divulgado.

No sólo ha sufrido esta discriminación informativa-divulgativa Izquierda Unida, sino que Áreas tan importantes como Nuevas Tecnologías han sufrido el ninguneo virtual y el oscurecimiento real de los logros alcanzados (unos a trabajar y otros a sus cosas, nos decía un destacado socialista cercano al Area de D. David Castro) Así mismo, los medios de comunicación también han sufrido los caprichos egoístas e interesados del departamento de comunicación, ya que algunos Medios se han hinchado a poner publicidad institucional, llenándose los bolsillos de dinero público, mientras que otros, injusta e ilegalmente, han sufrido un acoso en forma de olvido interesado, ninguneo absoluto y negación de derechos (no sólo del periódico sino de sus lectores) en cuanto a la inserción de Publicidad institucional. Una forma más de tomar lo Público, el dinero y medios de los ciudadanos, para intereses particulares; un cortijo, vamos.

En el Castillo tienen claro que quien se mueve no sale en la foto, y que los que no están peloteando y revoloteando alrededor del Conde no se merecen ni agua. Y así se cumple con férrea disciplina, ya sean particulares, asociaciones, Medios de comunicación o grupos políticos; incluso algún que otro compañer@ de partido.

Un detalle, en cuatro años han dejado de hacer muchísimas cosas prometidas, y ahora se vuelven con las mismas promesas, repetidas. Es un dato. Claro está, los que hasta ahora han estado en la Oposición, prometen ahora cientos de cosas que, en verdad, no están en condiciones de cumplir, porque son demasiadas. La ciudad merece un cambio, en general, de forma que salga quien salga elegido (el partido, porque no elegimos personas) deberá recoger toda la porquería dejada durante toda la legislatura y hacer un nuevo pacto con el ciudadano, comprometiéndose a aceptar la realidad: que el político electo es el mero gestor de lo público, no su dueño.

Tantas posibilidades tienen de gobernar D. Pedro como D. José Luis. D Ignacio deberá ser más consecuente con su ideario político y menos seguidista del Conde. Y el movimiento vecinal Vientos del Pueblo debe continuar fiel a su nacimiento: la lucha por el pueblo, desde la izquierda y en contra de los abusos de poder.

Nosotros a esperar y a contárselo.

EL PSOE COMIENZA FUERTE LA CAMPAÑA EN GETAFE

Es sabido que en Campaña electoral vale todo (casi) y por ello, el Partido Socialista de Getafe comienza su campaña con un enorme mitin de Pan y Circo moderno, futbolero, vamos.

Esta tarde, el alcalde va a reunir en el teatro de la ciudad a lo más granado del fútbol nacional para que presencien la entrega de la primera medalla de Oro que se otorga en Getafe a D. Ángel, el empresario que controla el Getafe F.C., y en lo mismo, se le nombrará Hijo Adoptivo.

La cosa no está en el fiestorro que se ha preparado para homenajear al dueño de una empresa futbolera (por cierto se han saltado las críticas, muchas, a esta caprichosa decisión por el forro) sino en el despliegue televisivo que se espera, ya que acudirán, además del Conde y D. Ángel, y suponemos que toda la coorporación municipal, el Presidente de la FEF, el Secretario de Estado para el Deporte, futbolistas famosos, otros responsables de clubes, etc. Es decir, como las noticias de fútbol son las que más tiran, el Conde Castro se va a lucir en todos los telediarios e informativos nacionales; una estupenda oportunidad para dejar caer su mitín electoral donde dirá, no nos cabe duda, lo maravillosa que es Getafe gracias a él.

Ya hemos dicho muchas veces que el Conde es, posiblemente, el mejor estratega político del país (y eso que sólo se mueve en lo local y regional) y ahora lo ha vuelto a demostrar.

Ni pegadas de carteles, ni fiesta de inicio de campaña, el Conde Castro se rodea de futbolistas famosos, de periodistas, de televisiones (que son las que mandan en campaña) y entra en todas las casas getafenses y foráneas. Buena jugada. Y además la suerte le está acompañando al Señor del Castillo, porque el Getafe F.C. ha ganado al Barcelona y se ha colocado en la final de la Copa, por lo que toda España está pendiente de este equipo y muchos getafenses están saltando de alegría; lo que aprovechará D. Pedro para hacer suya la gesta de los futbolistas.

Así son las campañas electorales modernas. Ahora le toca mover ficha al Popular, D. José Luis, porque la pareja formada por D. Pedro y D. Angel le acaba de meter un gol por la escuadra.

Veremos, que esto no ha hecho sino que comenzar.

LOS MOLINOS - BUENAVISTA

Radiantes, alegres, contentos estaban los concejales D. Pedro, D. Francisco y D. Ignacio esta mañana anunciando y congratulándose, porque el Consorcio de los Molinos -Cerro de Buenavista había seleccionado a las empresas que optarán por una parcelita para hacer monos pisitos.

Todos, los tres más todos cuantos se acercaban con sonrisa profident al salón de Plenos, expelían gracezo y soltura ante los comunicadores acreditados, un poco cansados, digo yo, de aguantar el sempiterno retraso en los comienzos de las ruedas de prensa.

La cosa es que el Consorcio, ya se sabe, 60% de la CAM y 40% del Ayuntamiento, ha determinado y nominado a quién le corresponderá hacer 7212 viviendas. Hay sorpresas en las listas, promotores muy contentos y otros bastante cabreados; alguno, incluso, expectantes ante el futuro incierto que se les presenta.

El Conde D. Pedro bien, es justo reconocerlo, porque la cuestión se está llevando con dignidad, pese a las enormes presiones que ha sufrido la Segunda y Tercera planta del Castillo por algún que otro promotor. Y, además, por otras presiones no menos duras y crueles que se han vivido en la Casa del Pueblo, con otros promotores con carné que se han visto descolgados.

D. Pedro, decimos, ha hecho una buena labor, limpia y justa (como debe ser siempre) y aunque no le guste mucho la idea de D. Ignacio: que todas las viviendas sean públicas y baratas, se ha tenido que plegar a la realidad: el Consorcio por expropiación es un éxito y una oda a la igualdad y el socialismo.

Pero ahora queda lo más difícil. Tanto el Conde como su lugarteniente, D. Francisco, deberán mantener el torneo a caballo contra D. Ignacio por las 1567 viviendas que le corresponden gestionar al Ayuntamiento. D. Ignacio quiere que todas ellas las construya la EMSV para que salgan muy baratitas y esté todito controlado por el Gobierno local. El Conde y su caballero urbanista no están por la labor, porque tienen muchas deudas (políticas) que pagar a ciertos promotores con carné que se han quedado fuera, posiblemente, por la falta de unión que existe en cierta familia socialista. Además, está la espina clavada en la pezuña del alazán del Conde que supone cerca de 1500 cooperativistas que están esperando una respuesta.

D. Pedro lo ha dejado claro: nadie se quedará sin vivienda. Estamos de acuerdo y apoyamos su decisión, porque en esta ocasión, el Castillo está pensando más en los ciudadanos cooperativistas que en el gremio de los ladrilleros. Viviendas, parece ser que habrá para todos, pero para ello hay que contar con las 1512 que tiene en el cajón el Conde y que vigila con ojo avizor D. Ignacio. De hecho, D. Pedro ha manifestado que el Gobierno pretende que las construya la EMSV, pero ha dejado la puerta abierta a utilizarlas si aconteciera alguna contingencia; o sea, que ha dejado la ventana a medio cerrar para poder escuchar los llantos de algunos. D. Ignacio anda muy seguro de sus huestes, pero no debería despistarse en este asunto, porque se puede encontrar compuesto y sin novia.

Después de las elecciones todo puede cambiar. Si gana el Partido Popular, D. José Luis será quien decida qué hacer con las 1512 viviendas. Si gana el PSOE, siempre en coalición con Izquierda Unida, es más que seguro que apearán a D. Ignacio del roncel de la vivienda pública, para poder jugar las cartas políticas como mejor convenga a la Agrupación socialista y/o a la Segunda Planta.

En todo caso una cosa queda clara: con estos nuevos desarrollos queda plenamente respondida la demanda de vivienda en la ciudad, de forma que se podría cortar el grifo ladrillero y dejar a los que mueven estos hilos de oro en el paro. Si en Getafe no hacen falta más viviendas, debería dejar de crecer y dedicar el esfuerzo y el dinero en mejorar la actual ciudad. En caso de que no sea posible, el único método que se debe utilizar es el Consorcio Público por Expropiación.

Pero de momento, nos metemos en campaña con una presión enorme sobre los candidatos. Se dice que habrá viviendas para todos los cooperativistas, y que se tomaran de la lista de la EMSV, pero resulta que en ese listado hay muchas personas que no son cooperativistas de nada y que tienen el derecho a optar por una de las 1512 viviendas, de forma que, como en la Administración no se puede desvestir a un santo para vestir a otro, el Conde tendrá que tejer muy fino para solucionar el problema de muchos cientos de personas que, de momento, están sin casa y con menos dinero en su bolsillo. Ya se me entiende.

Veremos que nos cuentan en los mítines, será divertido.

CIUDADANOS vs POLÍTICOS

Una encuesta realizada por el Centro Superior de Investigaciones Científicas ha puesto de manifiesto que 3 de cada 4 españoles pasan de las noticias de política. Asunto interesante.

La gran mayoría de los ciudadanos españoles pasan de la política, de los políticos profesionales y de las noticias que generan y airean los Medios. Pasan de ello porque están saturados. Diríamos, abundando en ello y fuera de los resultados sociológicos alcanzados, que están hartos de mentiras, de engaños, de malgastadores de los dineros públicos, de corruptos, de prebendas...

Dice la misma encuesta del CSIC que los españoles prefieren las noticias sanitarias, de Medio ambiente, del problema del clima, etc. Menos mal que no han dicho del fútbol.

Pero se nos antoja que detrás de esta realidad, palpable, hay otra, que los políticos profesionales, los partidos y agrupaciones que mantienen y alimentan, alimentándose a su vez, la Dictadura Partidocrática que sufrimos, han abocado a los ciudadanos a esta situación. ¿Por qué? Por convertirnos en ovejas, porque al agotarnos con sus noticias vacias de humanidad y repletas de dineros públicos (para sus bolsillos) el ciudadano cada vez mira menos hacia los políticos, a sus juegos vergonzosos, a la falta de ética y pundonor. El ciudadano, al cansarse del político se convierte en menos crítico, menos exigente, y de esta manera, el político partidista puede hacer lo que le viene en gana.

Es, en realidad, una noticia triste y peligrosa, porque deja en manos de unos pocos el destino de todos. Eso sí, mañana comenzarán a pedirnos el voto. Como quien nos pide una cucharadita de azucar. Ni más ni menos.

Nosotros, por lo pronto, vamos a comenzar a editar noticias de esas que le interesan, de verdad, al ciudadano y menos al político. A ver qué pasa.