JOSE LUIS MORENO EN ASCENSO

Estaba cantado y ya lo barruntamos nosotros, que D. José Luis, después del quise y no pude de Getafe, se marcharía a la Comunidad a un puesto de responsabilidad, porque su jefa, la Marquesa Aguirre no iba a dejarle atrás; y es que Dña. Esperanza es fiel con aquellos que le corresponden.

No lo iba a hacer y no lo ha hecho, principalmente porque D. José Luis, pese a los resultados getafenses, es un valor en alza, y no porque los caballeros de la Marquesa hayan conseguido un concejal más, esa es la pirria excusa para justificar su derrota, sino porque las cosas se han hecho bien en el Partido, se ha contado con la jefatura madrileña, se han visto apoyados por la Puerta del Sol y Getafe, pese a Parla, sigue siendo cabeza de puente para la presidenta regional.

El Castillo se presentó inconquistable, y es que entre los caballeros de uno y otro partido que conforman el gobierno local, hay demasiados intereses de ladrillo y vivienda como para perder el Poder. D. José Luis lo intentó, pero calculó mal o jugó mal alguna carta (tiempo habrá de sacar cosas a la palestra) pero el Palacio de la Marquesa le había seguido de cerca y sabía que el político getafense no se podía quemar otros cuatro años luchando en los torneos amañados del Conde.

El lugar al que le manda la presidenta es más que curioso: la Dirección general de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid; Educación, precisamente uno de los caballos de batalla y lugar de escaramuzas sin fin de Dña. Esperanza y el Conde Pedro. De hecho, éste se ha reservado para esta legislatura las dos concejalías más políticas en cuanto al enfrentamiento constante del PP y PSOE madrileños: Educación y Sanidad; ésta última arrebatada a Izquierda Unida, para evitar que los Izquierdistas de D. Ignacio saquen rédito político-electoral de las luchas con la Marquesa.

Colocando a D. José Luis en Educación, teniendo en cuenta su profundo conocimiento del Castillo y que va a seguir gobernando sobre el Partido en la ciudad, Dña. Esperanza coloca a uno de sus senescales más preparados y el que más conoce al Conde Castro para combatir con él en los valles educativos; cuales, por cierto son una de las puntas de lanza de la campaña Zapatero vs Rajoy.

Además, desde su despacho en la calle Magdalena, D. José Luis va a continuar oteando el horizonte y las marcas del Castillo, pero ahora, desde su atalaya palaciega, podrá hacer mucho más daño político al Conde en sus constantes (y en muchas ocasiones justas y veraces) críticas a la gestión educativa de la Comunidad.

Dicho de otra manera, la Marquesa ha puesto una china dañina en los zapatos del Conde.

Esto no ha comenzado aún y ya está muy, pero que muy calentito. El caso es no dejarnos descansar.

EL VIDEO DEL GETAFE C.F. ...

La cosa sigue más o menos igual. Los Medios a nivel nacional continúan haciéndose eco de esta atrocidad publicitaria (por cierto, ¿será verdad que uno de los "creativos" entrevistados y aparecidos en televisión es un hijo del presidente de la empresa futbolera?) y el señor Torres ha asegurado que no piensan quitar ni modificar lo expuesto, grabado y difundido.

En cierto mentidero religioso de la ciudad nos han criticado el que dijeramos que el Vídeo ofende a las tres Religiones del Libro. Pues sí, las ofende porque se burlan de Moisés, el patriarca de los Judíos, de Adán el primero (casi) de la Biblia y de Jesucristo, profeta para los islámicos; es decir, que se ríen y vilipendian a judíos, musulmanes y cristianos.

¿Por qué han utilizado la imagen de Cristo y no la de Mahoma. Por cobardía, porque de hacerlo así, ahora tendrían una condena a muerte de cientos de imanes. Pero claro, reirse del Dios de mil trescientos millones de cristianos es pecata minuta.

Decíamos que el Partido Popular no había respondido, y nos reafirmamos, porque sólo su líder ha escrito una breves, y desacertadas, líneas en su Blog personal: Y no se habla de otra cosa. Nuestra ciudad vuelve a ser noticia, esta vez de forma indirecta. Un vídeo promocional del Getafe CF está generando un debate con consecuencias insospechadas o sospechadas. No pienso valorar la opinión que tengo sobre el trasfondo que esconde el vídeo, no pienso hacerlo por no dar más publicidad al autor, pero, ¿necesitábamos una publicidad así? Desde mi punto de vista, humilde pero razonable, el equipo de fútbol de nuestra ciudad tiene una magnífica imagen, una imagen que no necesita de este tipo de promociones que pueden resultar ‘ofensivas’ para muchos.

El gobierno local, PSOE + IU, han editado una breve nota de prensa que tampoco se posiciona con firmeza, sino con la tibieza del todo vale al más puro estilo zapateril: EL GOBIERNO MUNICIPAL PIDE SENSIBILIDAD AL GETAFE CF SOBRE LA CAMPAÑA DE IMAGEN. Sectores de la población le han hecho llegar al Ayuntamiento de Getafe su malestar por la última campaña publicitaria del club. El Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Getafe pide al Getafe CF sensibilidad al respecto de la campaña de imagen presentada por este club. Diversos sectores de la población han trasladado al Gobierno su malestar por esta campaña.
El Gobierno Municipal, al entender que el club es una entidad privada, no entra a valorar la citada campaña pero si recoge, con preocupación, las quejas formuladas por parte de la población por lo que le pide al club que extreme su sensibilidad con temas que puedan afectar a los ciudadanos y ciudadanas.

Hay que recordar al alcalde D.Pedro que él es quien entrega año tras año el bastón de mando municipal a la Virgen de los Ángeles, quien luchó por la catedral (aunque luego no pusiera un euro) por lo que debe comprender (y él lo sabe) que Getafe es mayoritariamente cristiano y que el Vídeo ha hecho mucho daño; demasiado.

Pero lo peor ha sido la posición del obispado. D. Joaquín, el Ordinario de la cosa, se ha descubierto con esta breve nota: El video promocional del Getafe C.F. ha causado un malestar generalizado entre la población de Getafe. Tanto es así que junto al clamor popular, que considera las imágenes claramente irreverentes y blasfemas, los medios de comunicación nacionales, coinciden en señalar su carácter polémico y provocativo. El Obispado de Getafe considera que no es acertada la publicidad y espera del buen criterio y sentido común de los responsables de la entidad que suspendan su emisión. Comprendemos que el contenido es responsabilidad de la empresa publicitaria y que, ni ellos ni los directivos del Getafe C.F. tienen la pretensión de ofender a los cristianos; pero salvando la intención, el hecho es que las imágenes resultan ofensivas. ¿Que no pretenden ofender? Ellos mismos han asegurado que la ofensa les da igual: reconocen que es "un ejercicio de exageración para mostrar el orgullo y sentimiento de un aficionado hacia su Club, que supera casi cualquier valor de la vida".

Este Vídeo podría ser constitutivo de un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, tipificado en el artículo 525.1 del Código Penal. La Religión es una parte constitutiva del hombre, es "esencial de la persona, y como tal garantizado por la Constitución Española" (Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1981). Por eso, la Convención Europea para la Salvaguarda de los Derechos del Hombre y las Libertades Fundamentales, firmada en Roma el 4 de noviembre de 1950, y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, de 19 de diciembre de 1966, permite establecer restricciones a la libertad de expresión en este extremo (Hazte Oir).

La cosa es demasiado seria como para hacerla pasar de soslayo, aprovehando el veranillo.

El señor Torres tiene que rectificar y los políticos getafenses apoyar y defender a los ciudadanos por encima de sus intereses partidistas, personales o cualquiera que sea. El palco del Coliseum no merece una afrenta como la que estamos padeciendo.

E Izquierda Unida en su línea. Arremetiendo contra Esperanza Aguirre por el frenazo a la asignatura de la discordia, hasta el punto de que solicitará en el Gobierno Municipal el inicio, el próximo otoño de una campaña de sensibilización y movilización de la comunidad educativa en contra de esta decisión (IU) Pero del Vídeo, la callada por respuesta. Pues deben saber que gobernar es algo más que tomar los euros por paladas, es implicarse en la gestión, en toda, de la ciudad; aunque algunos temas no les gusten.

Seguiremos informando

HAZTE OIR CREA UNA ALERTA POR EL VIDEO DE ANGEL TORRES

La asociación ciudadana Hazte Oir ha lanzado una alerta nacional denuniando el vídeo corporativo que la empresa de fútbol, Getafe C.F. ha editado y publicado.

Hazte Oir ha lanzado la alerta donde explica el asunto y solicita que los interesados puedan escribir al propio presidente de la empresa Getafe C.F. para denunciar los hechos y expresar su desagrado en la página Hazte Oir denuncia.

En el momento de escribir estas líneas, el vídeo puede aún visualizarse en la propia página web del Club como Vídeo Corporativo.

LA INFAMIA

De infame, de maldad sin parangón podemos definir el video que ha editado el Getafe C.F. para atraer a nuevos socios.

Estabamos de vacaciones, pero ciertos sucesos no pueden esperar a septiembre para ser analizados.

El señor Torres, dueño del equipo de fútbol Getafe C.F. ha puesto en circulación un vídeo blasfemo, insultante, daniño para miles y miles de getafenses cristianos y para todos los ciudadanos en general. En este esperpento de la comunicación, este ladrillero metido a futbolero se ha atrevido a faltar al respeto y a la fe de los cristianos y demás personas religiosas, poniendo imágenes representativas de varias religiones: Cristianismo, Judaísmo e Islam, al aparecer representados Adán e incluso el propio Jesús de Nazaret.

Es un trabajo de publicidad chabacano, insulso, que no dice nada, pero, ante todo, es una grave ofensa a todos los getafenses y a todos las personas sensibles con una creencia de fe.

El Obispado de Getafe ha emitido una nota donde denuncia los hechos pero exculpa al mandatario del equipo de fútbol. ¿Por qué? nos preguntamos. ¿Cómo el Ordinario puede decir que los responsables son los que han diseñado el vídeo y que, encima, no lo hacen con mala fe.

El único responsable es el dueño del equipo de futbol, la persona que ha pagado el trabajo y que, con toda seguridad, lo ha visionado antes de pagarlo y antes de exponerlo al público. Angel Torres es el único responsable de una infamia a los cristianos, de un insulto a la inteligencia y la fe de miles de personas y el único responsable de que este asqueroso vídeo esté en circulación.

Pero hay más. El Ayuntamiento dirigido por Pedro Castro subvenciona opíparamente a este señor con dinero público; le permite mantener y acrecentar su negocio futbolero (porque no es más que una empresa) en suelo e instalaciones públicas; y además, gusta acompañarse de él en cuanto acto público se presenta como alcalde de todos los getafenses. Pedro Castro debe exigir a este señor que retire el vídeo y que pida perdón a los getafenses. Debe, así mismo, retirar todo el dinero público que recibe este señor empresario. Y debe explicar porqué, hasta el momento, no ha dicho esta boca es mía. ¿O es que a Pedro Castro le ha gustado esta mierda de publicidad? ¿O es que está de acuerdo con que se insulte a toda una ciudad que está bajo el amparo de Nuestra Señora de los Ángeles.

Getafe es, pese a lo que diga el concejal de Cultura, una ciudad, un pueblo cristiano, que camina en torno a su Patrona: la Virgen de los Ángeles, a la que ama y venera desde siglos. Nadie, ni siquiera los soldados que fusilaron el monumento del Sagrado Corazón se atrevieron a tocar a la Virgen de los Ángeles, a nuestra Señora, porque sus propios camaradas getafenses les amenazaron con fusilar a aquel que dañara a la Virgen.

Hoy, este empresario del futbol, asiduo de la alcaldía y de la concejalía de Urbanismo, ha insultado y vilipendiado, blasfemado contra Jesucristo y contra la Fe cristiana (y por extensión a todos los que ven en el Maestro de Galilea al Hijo de Dios) Sólo se nos ocurre comparlo con esa otra abominación pseudocultural que fue la exposición de fotos pagada y prologada por la Junta de Extremadura (en manos socialistas) De nuevo, los cristianos tenemos que asistir al escarnio y el insulto gratuito. Basta Ya.

El Ayuntamiento ha callado. El PP ha callado. Izquierda Unida ha callado. Y el Obispado ha hablado pero con sordina, sin querer molestar al sujeto que ha producido esta infamia.

Es momento de veraneo, de poca lectura de noticias, de escaqueo general de nuestros políticos. Pero un acto como éste merece una líneas, en el sentido que sea, por parte de los gobernantes y los políticos profesionales. De todas maneras, el Pueblo hablará.